UNIVERSIDAD
DE CUENCA
NOMBRE: MARCELO CRIOLLO B.
9 PERIODISMO
PERIODISMO ONLINE
Tema: “Criterios de verdad, responsabilidad e
independencia en el ejercicio del periodismo, en un entorno regulado y
controlado”.
Cualquier
actividad profesional debe guiarse por una interpretación de principios, normas
y reglas con el fin de regular y dirigir la conducta de quienes realizan una
determinada actividad profesional. Algunas formas que existe para llevar a cabo
un trabajo verídico, responsable e independiente tienen sus bases en códigos,
como lo es el código deontológico que compromete al profesional a respetar y
seguir sus comportamientos como profesionales. En el caso concreto del
periodista, el código ético supone una interpretación de los principios
generales de la profesión periodística y de las actividades profesionales para
una conducta correcta del profesional de la información y comunicación. [1]
El deber
informar al receptor parte de la base de que el hombre como ser social requiere
de la información, por ser un medio indispensable para la existencia y para el
desarrollo. Pero además es necesario que para que se dé una información
periodística y exista como tal, es necesario que aparezcan, por lo menos, dos
factores básicos: la verdad informativa, la independencia y la intelección por
parte del destinatario [2]
Sin embargo,
en la actualidad, los criterios de verdad, responsabilidad e independencia en
el ejercicio del periodismo, se han visto influenciados o determinado por
grupos de poder que violan estas premisas del periodismo ocultando la “otra
verdad”, Noamn Chomsky ha revelado en muchos de sus videos la alianza tácita que
existe entre gobiernos y medios de comunicación, qué les interesa, y que ocultan
al máximo lo que puede resultar peligroso o perjudicial para la estabilidad que
ellos creen la correcta para su país, esto es lo que McCombs y Shaw denominaron agenda-setting, como consecuencia; los
periódicos, la televisión y los demás medios de información, deciden los
criterios de verdad y el público es consciente o ignora, presta atención o
descuida, enfatiza o pasa por alto, elementos específicos de los escenarios
públicos. (La investigación de la comunicación de masas, Mauro Wolf, página
163).
Sin embargo,
los criterios de responsabilidad a la que el periodista se ve inmerso también están
atravesados por un entorno regulado y controlado y va más allá de teorías y de
principios éticos hasta llegar a leyes y sanciones.
Existe por tanto la siguiente clasificación:
-
Como comunicador, los principios
éticos del periodista para mantener informado a la sociedad.
-
Como regulador, las instituciones
o gobiernos responsables de la aplicación de los reglamentos que rigen y
controlan el comportamiento de los medios de comunicación.
Criterios de
verdad, responsabilidad e independencia en el ejercicio del periodismo como autorregulación
periodística y en un entorno regulado y controlado: Inicialmente conviene revisar el planteamiento de la
responsabilidad de la prensa y con mayor razón si se la considera una “prensa
seria”, preocupada por la publicación y evitar informaciones no comprobadas,
falsas o adornadas con grandes titulares, fotografías, recuadros y un lenguaje
novelesco dejando de lado el interés por atraer la atención para ganar
audiencia con el fin de aumentar los ingresos de un medio. [3]
Mientras tanto, en un entorno regulado y controlado, la comunicación al
convertirse en manipulación a través de su contenido que pretende que
prevalezca una idea o una versión de la realidad, es un “hacer-saber para
hacer-hacer”. Es entonces pertinente recurrir a los procesos de producción de
mensajes, deduciendo la ejecución a algunas reglas y cómo esto se manifiesta en
el contenido final que circula para su lectura pública. (Valenzuela 2003:37)
No obstante,
hay que reconocer que se trata de una cuestión que pertenece al sector más
amplio de las teorías más generales sobre los medios de comunicación y que,
como afirma McQuail, "el poder de los medios puede variar con el
tiempo" (McQuail 2000: 501). Así, y en el contexto actual en los medios de
comunicación del Ecuador donde el 91 % de los medios de comunicación son
privados, según el consejero de Regulación y Desarrollo de la Información, Hernán
Reyes, evidencia el poder de los dueños de los medios y que existe un ambiente
de cambio donde temas como los contenidos discriminatorios, veraces e
independientes en medios se pueden discutir en la sociedad. Crítica que para
Reyes debe complementarse con un examen profundo en el interior de los medios,
como un ejercicio permanente de autocrítica para hacer autorregulación.
“Mientras no se haga eso, debiera haber dos tipos de regulación externa: una la
que da la Ley – de Comunicación-y otra la que dan los ciudadanos. Y la
regulación de los ciudadanos (…) sobre los pedidos de rectificación o réplica” [4]
Sobre el
control se crea el Consejo De Regulación Y Desarrollo De La Comunicación que
tiene por finalidad velar y consagrar los derechos de la comunicación e
información, se crea también la Superintendencia De La Información Y
Comunicación, como organismo técnico de vigilancia, auditoría, intervención y
control que además posee capacidad sancionatoria, además los titulares de los
medios de comunicación social son responsables de los contenidos de carácter
educativo, recreativo, informativo, de opinión y de otros de acuerdo a lo
establecido en la presente Ley y en la Constitución. [5]
Sin embargo
cuando se habla de medios de comunicación masiva, a menudo se hace referencia
al periodismo escrito o televisivo, sin embargo esta definición puede haberse
ampliado para abarcar al internet en sus diversas formas y mensajes un poco
alejados de regulaciones. En ese sentido, hay que plantearse
que la comunicación ha cambiado, del viejo esquema emisor-mensaje-receptor, se
ha puesto a un difícil y complicado esquema en donde el periodista debe ser “el
salvador”, que haga más fácil la transmisión del conocimiento desde un punto de
vista más profesional, en primer lugar, el emisor tiene numerosas fuentes que
contrastar y seleccionar contenidos e información ejerciendo un periodismo
responsable. [6]
Finalmente,
cito a Javier Darío Restrepo, defensor del lector de “El Colombiano” de
Medellin: los actores de la guerra no quieren convencer a nadie de algo, solo
buscan demostrar su poder de horror para generar en los lectores y ciudadanos
sentimientos de impotencia. Por esta razón, el país construido por los medios
es pesimista, bajo en autoestima y sin esperanzas. Hay que hacer periodismo responsable
y en relación con las necesidades de la ciudadanía.[7]
CITAS
[1] http://universitas.ups.edu.ec/documents/1781427/1884570/1Inv15.pdf
[2]
BRAJNOVIC, L. El ámbito científico de la información. Pamplona. EUNSA, 1978. P.
[3] VALENZUELA,
M. Abusos de la libertad de prensa y la
agonía dela intimidad. EDOBOL, 2003.
[4] http://www.cordicom.gob.ec/hernan-reyes-no-se-puede-confundir-control-con-regulacion-de-medios/
revisado el 11/11/14
[5] http://bustamanteybustamante.com.ec/articulos-de-interes/127-analisis-ley-organica-de-comunicacion
revisado 11/11/14
[6]
ESTEVE, Francisco. Nuevos retos del periodismo especializado. SCHEDAS, 2014
[7]
VILLAMAR, Carlos. La pasión del periodismo. Bogotá. UTADEO, 2004
No hay comentarios:
Publicar un comentario